2019年国考申论热点之让收视率造假没有空间

　　【导读】2019年国考申论热点之让收视率造假没有空间由阿拉善国家公务员考试网同步人民网整理发布。更多关于2019年国考申论,申论热点,让收视率造假没有空间,以及华图公务员考试备考信息。请关注阿拉善国家公务员考试网/阿拉善人事考试信息网！

　　阿拉善国家公务员考试网为方便考生备考2019年国家公务员考试，同步人民网为大家整理发布2019年国家公务员考试申论热点。以下是2019年国考申论热点之让收视率造假没有空间。

　　2019年国考申论热点之让收视率造假没有空间

　　近日，导演、编剧郭靖宇在网上发文称，自己的剧作延播，继而被某卫视总监要求购买收视率。针对收视率问题的舆情和反映，国家广电总局相关负责人表示，已采取相关措施，并会同有关方面抓紧开展调查，一经查实违法违规问题，必将严肃处理。

　　这次指控是否属实，真相究竟如何，还有待广电总局的进一步调查。不过，有关“收视率造假”这一现象，却有不少蛛丝马迹可循。长时间以来，许多制片方都反映存在“以推广费换取收视率”。2016年，中国电视剧制作产业协会发布公开声明称，目前购买收视率的价格已攀升至每集30万至50万元。这虽然是来自制片机构单方面的质疑，但是通过一些媒体报道，我们依然能看到收视数据被“污染”的情况。早在2010年，《人民日报》就连发4篇报道，不点名指出“某省级卫视收视率异常波动”“某卫视在其省会城市，黄金时段收视率远远超过其他卫视，甚至达到2.6倍有余”等。随后，负责统计工作的索福瑞召开说明会，主动曝光了不法分子获取样本用户信息的手段，即通过“跟踪”“窃听”“行贿”等，获知并收买样本用户。

　　从官方接连推出的整治措施来看，收视率造假也并非个例。无论是2009年发起严查收视率买卖两端人群，还是2013年发布22条新规重整收视率，以及2014年出台首个电视收视率调查国家标准等，都是从源头给数据“清污”，重塑真实性、公信力。即便如此，收视率造假市场依然存在，这是因为收视率与广告收入息息相关，许多电视台迫于经营压力，不得不与制片方签署对赌协议，协议只要制作机构不承诺收视率保证便拒绝购片。由此，2015年8月，由广电总局电视剧司倡议，全国省级及以上电视台共同签署了《恪守媒体社会责任，反对唯收视率自律公约》，明确提出“电视剧购销合同中不签订以收视率和收视率排名定价、议价的条款”，剑指的就是这种强买强卖现象。

　　值得注意的是，此次自律公约还提出了“不断完善电视剧评价体系，反对唯收视率论”，真正指向了收视率形成黑色产业链的根源。说到底，收视率是为投放广告提供依据，而并非电视节目优劣的评价标准。现在进入网络时代，人们的评价体系更加多元，不仅要参考收视率，而且习惯性去网上搜搜关键词，看它的全网讨论指数、社交平台热搜次数、豆瓣猫眼评分等指标如何。在这种情况下，一个剧收视率再高，在网上没有丝毫热度，只会令人生疑。另一方面，随着视频网站的崛起，电视台也不再是唯一播出平台。如不久前引起全民讨论的《延禧攻略》，就选择了网络平台播出。这其中的警示意义在于，电视台不能再因循守旧、“卡”制片方，只有认真审视自己，回到内容标准上，才能保持足够的竞争力。

　　电视剧行业片面追求收视率的不良风气，导致明星价格虚高、内容同质化、审美价值取向低俗等问题屡见不鲜，已经危及行业的健康发展。从当前的技术条件看，收视率造假问题并非不可解决。严格贯彻对数据统计机构的监管，引入多方面的评价机制，才能营造更加公平的竞争环境，引导电视剧行业的良性发展。此前出台的《电影产业促进法》，针对“偷票房”“买票房”等制定了严厉的惩处条款。电视剧行业也应该拥有专属法律利剑，大力破解收视造假问题，让更多优秀作品顺利亮相、广泛传播，不断迸发出凝聚人心、共同筑梦的精神力量。

　　——————相关阅读——————

　　2019国家公务员考试信息汇总

　　2019国家公务员考试申论热点

　　相关阅读：

　　　　阿拉善国家公务员考试信息汇总

　　　　阿拉善国家公务员考试备考技巧

　　以上是关于2019年国考申论热点之让收视率造假没有空间的全部内容，更多关于2019年国考申论,申论热点,让收视率造假没有空间,的相关信息敬请加入公务员考试群 ，及关注内蒙古人事考试网及阿拉善人事考试信息网。

（编辑：Lynn）