如果立法能让我们更爱读书

　　【导读】如果立法能让我们更爱读书由阿拉善社会招聘考试网同步光明网整理发布。更多关于立法,更爱读书,以及华图公务员考试备考信息。请关注阿拉善社会招聘考试网/阿拉善人事考试信息网！

　　记者4日从国家新闻出版广电总局获悉，全民阅读立法已列入2013年国家立法工作计划，总局将争取在年底形成较成熟方案提交国务院法制办。目前，全民阅读立法起草工作小组已草拟了《全民阅读促进条例》初稿。专家认为，全民阅读是一个系统工程，设立国家级的全民阅读条例以规范和保障各类阅读活动非常必要，其法律化意义重大。(8月4日 新华网)

　　人不学，不知道。中国自古好像就恪守着“耕读传家”的信仰，美誉读书识字的诗文更是汗牛充栋。但今天的现实，显然要令人尴尬：日前，印度工程师孟莎美一篇名为《不阅读的中国人》的文章在微博走红，文章说，他在法兰克福飞往上海的飞机上发现，玩ipad打游戏的基本都是中国人，没人读书。孟莎美感慨，一个有着最悠久阅读传统的国家，现在的国民却难以坐下来看书。

　　这样感性的认识，其实也有理性的数据支撑：譬如前些日，中国新闻出版研究院发布了第十次全国国民阅读调查结果。数据显示，2012年，18至70周岁国民人均纸质图书和电子书合计阅读量为6.74本，尽管这个数字比2011年的5.77本上升了0.97本，但与周边国家相比，仍有差距。我们不爱读书了，这是无疑的事实判断。可是，我们什么时候开始，忽然不爱读书了呢?

　　这个问题太难回答，倒是两个现实，无可置喙：一是我们早就不知道怎么去拯救“已死”的文学与情怀。2012年，莫言很热，文学依然清冷。莫言小说长居畅销榜首，但买回去细看的有几人?至于莫言故居一下子涌进的各色“朝圣者”，他们爱上的也只是树苗、萝卜的“喜气”，整个中国文学顶多也只是“与有荣焉”罢了。二是读书的价值在失衡的社会规则中被贬值。古代书香传承，离不开“书中自有黄金屋”的教诲与实践，遗憾的是，我们今天却在隔三差五地争辩着“读书有用否”——当阅读不能成为人生的硬通货，再美好的教诲，恐怕也只能成为“有闲人”的专享。当然，因为没有爱读书的氛围，“有闲人”最后也只会爱上“王林大师”。

　　那么，立法真能让我们更爱读书吗?即便初衷良好，还得记住另一句话，徒法难以自行。

　　2013年全国两会上，依然有代表委员在呼吁设立全民阅读节，也有建议由全国人大制定《全民阅读法》、国务院制定《全民阅读条例》的，但，幻想以一种具象的节日或法律来拯救失魂落魄的阅读习惯，无异于幻想以“人性执法”治愈城管与小贩间的旧伤。自古以来，良好的阅读氛围，离不开四个要素：一是美好的创作者与书写者，二是懂得并能以诗意栖居的性灵，三是以读书为荣、为乐、为资本的社会游戏规则，四是自上而下将阅读视为时尚与取向——这是一个培养全民阅读习惯的链条，相辅相成，缺一不可。靠法律或制度鞭策，约束不出阅读自觉。

　　2011年，一本外国人写的《低智商社会》就“发现”，在中国，城市遍街都是按摩店，书店却寥寥无几。真正读书的，要么商道厚黑，要么成功秘笈。回头看看，不爱读书，哪里是什么钱与时间的问题?一杯水的钱租本书、一段游戏的时间看本书，未必真是难事。真正的难题是：谁来写书、谁来读书、读不读又怎样……这些问题，都不是一项立法能解决的。(邓海建)

　　相关阅读：

　　　　阿拉善国家公务员考试信息汇总

　　　　阿拉善国家公务员考试备考技巧

　　以上是关于如果立法能让我们更爱读书的全部内容，更多关于立法,更爱读书,的相关信息敬请加入公务员考试群 ，及关注内蒙古人事考试网及阿拉善人事考试信息网。

（编辑：焦阳）